شهر الفخر: هل ستساعد نصوص زواج الأزواج من نفس الجنس على المساواة؟

نتحدث أكثر فأكثر عن بولندا كدولة تقدم واقتصاد أفضل وأهمية في الاتحاد الأوروبي. في الوقت نفسه، هناك مجالات لا يمكننا التباهي بها وحتى تلك المجالات - إذا ما قورنت بدول الاتحاد الأوروبي الأخرى - يجب أن تكون سببًا للعار. مثال على سنوات من الإهمال والمعتقدات السياسية هو الترتيب خريطة قوس قزح 2026 من إنتاج ILGA-أوروبا. ووفقًا له، تحتل بولندا المرتبة 39 من أصل 49 دولة أوروبية، حيث حصلت على 22٪ من النقاط الممكنة. من بين دول الاتحاد الأوروبي، ثالث أسوأ نتيجة وخلف بولندا لا توجد سوى بلغاريا ورومانيا.

على الرغم من أن وسائل الإعلام ركزت منذ عدة أسابيع على النقاش حول نسخ زيجات المثليين المبرمة مع الأجانب، إلا أن تاريخ الافتقار إلى الحقوق الأساسية لمجتمع LGBTQ+بأكمله أطول وعواقبه أكثر خطورة مما نعتقد. ومع ذلك، دعونا نعود إلى قضية الشراكات والزواج الأكثر مناقشة، لأنه على الرغم من أن الموضوع قد تم تداوله في السياسة لسنوات، إلا أنه لم يمر سوى أقل من شهر منذ أن واجه السياسيون قرارات أفضل بكثير من قلب الوعود في مواقع الانتخابات. نصوص الزواج من نفس الجنس: ماذا ستفعل بولندا؟

يعد الاعتراف بالزواج من نفس الجنس المبرم في الخارج أمرًا بالغ الأهمية لتحقيق المساواة بين المواطنين، الذين لا يمكنهم اليوم الدخول بشكل قانوني في الزواج أو حتى الشراكة المدنية في بولندا. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، اكتسبت مسألة نسخ أعمال الزواج الأجنبية للأزواج من نفس الجنس معنى جديدًا. كان هذا بسبب قرارات محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي بشأن رفض بعض الدول الأعضاء (بما في ذلك بولندا ورومانيا) الاعتراف بزواج المثليين المبرم قانونًا في دول الاتحاد الأوروبي الأخرى. أشارت CJEU إلى أن عدم الاعتراف بمثل هذه الزيجات يحد من الأزواج من نفس الجنس من الحقوق الأساسية لعضوية الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك حرية التنقل والحق في الحياة الأسرية وإمكانية عمل الأسرة بشكل طبيعي بمجرد عودتهم إلى بلدهم الأصلي. تحت تأثير هذه الأحكام، بدأ الوضع القانوني في بولندا يتغير أيضًا. في عام 2026، أصدرت المحكمة الإدارية العليا سلسلة من الأحكام التاريخية التي تأمر بنسخ الزيجات الأجنبية من نفس الجنس في السجلات المدنية البولندية. وهذا يمثل تغييرًا كبيرًا في خط الفقه الحالي، والذي بموجبه تم رفض هذه الطلبات في أغلب الأحيان. هذا مهم بشكل خاص لأن وكالة الأمن القومي تحدد اتجاه تفسير القانون للمحاكم الإدارية في جميع أنحاء البلاد.

ومع ذلك، هذا لا يعني إدخال المساواة في الزواج في بولندا. أكدت المحاكم إمكانية إدخال زواج أجنبي من نفس الجنس في السجل البولندي، مع ترك مسألة الاعتراف الكامل بالآثار القانونية لمثل هذا الاتحاد مفتوحة. تجدر الإشارة إلى أن بولندا لا تعمل في نظام القانون السابق، مثل الولايات المتحدة. أحكام المحاكم لا تنشئ القانون بشكل مباشر. ومع ذلك، هذا لا يعني أنها لا تزال بلا معنى. لم تغير سلسلة من الأحكام المواتية لوكالة الأمن القومي القوانين الحالية، لكنها تظهر بشكل متزايد أن حالة القانون الحالية أصبح من الصعب الدفاع عنها في المحاكم وفي الأداء اليومي للدولة.

النسخ حل لمشاكل الأزواج من نفس الجنس؟ ليس بالضرورة

على الرغم من أن القدرة على نسخ الزيجات التي يبرمها الأزواج من نفس الجنس في الخارج يمكن أن تكون تسهيلًا كبيرًا، إلا أنه من الصعب اعتبارها حلاً شاملاً للمشاكل التي يواجهها الأشخاص من نفس الجنس في بولندا. وهذا ينطبق على كل من الأزواج أنفسهم والإدارة العامة والنظام القانوني.

بادئ ذي بدء، لا يعني النسخ منح تلقائي لجميع الحقوق والالتزامات التي تنشأ عن زواج زوجين من جنسين مختلفين في بولندا. لا تزال الأسئلة مفتوحة فيما يتعلق، من بين أمور أخرى، بالتسوية الضريبية المشتركة، ومزايا الضمان الاجتماعي، والوصول إلى المعلومات الطبية، والميراث، والمزايا أو الاستحقاقات المتعلقة بالحياة الأسرية. لا يحدد الإدخال في السجل نفسه العواقب القانونية لمثل هذا الزواج في النظام القانوني البولندي.

وكما لاحظ البروفيسور أندريه فروبيل، القاضي السابق في المحكمة العليا والمحكمة الدستورية:

وفي تعليلها، لم تشر المحكمة مباشرة إلى مسألة ما إذا كان نسخ السلطات البولندية لشهادة الزواج المبرمة بشكل قانوني في دولة أخرى من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي يعادل منح تلك الزيجات الحقوق التي يتمتع بها الزواج، في النظام القانوني البولندي، كاتحاد رجل وامرأة.

وهناك شكوك إضافية تثيرها حقيقة أن التشريع الجديد ينص على إجازة قانونية لمدة ثلاثة أشهر. يتم تبريره من أجل تكييف أنظمة التسجيل والنماذج والإجراءات الإدارية مع القواعد الجديدة للنسخ. وهذا يدل على أنه يجب على الدولة إنشاء آلية كاملة لخدمة الزيجات الأجنبية من نفس الجنس، مع عدم اتخاذ قرار لا لبس فيه بشأن الوضع القانوني الذي يجب أن تتمتع به هذه الزيجات في بولندا.

وهذا يثير سؤالًا يُطرح بشكل متزايد في كل من النقاش العام وبين المحامين: نظرًا لأن الإدارة تقوم بإعداد إجراءات جديدة وتعديل السجلات وتحليل الآثار القانونية للنسخ، فلماذا لا يزال المشرع لا يقرر تنظيم وضع الأزواج من نفس الجنس بطريقة شاملة؟ بدلاً من حل بسيط وشفاف، تخلق بولندا المزيد من الاستثناءات والآليات غير المباشرة التي لا تقضي على عدم اليقين القانوني. لذلك قد يكون النسخ خطوة مهمة إلى الأمام، ولكن بالكاد يمكن اعتباره نهاية المناقشة. على العكس من ذلك، فإنه يوضح عدد الأسئلة حول حقوق والتزامات ووضع الأسر من نفس الجنس التي لا تزال دون إجابة.

المصادر:

1.https://www.prawo.pl/prawo/zagraniczne-malzenstwa-jednoplciowe-juz-uznawane-ale-o-pelne-prawa-trzeba-jeszcze-walczyc,1545677.html

2.https://www.prawo.pl/prawo/rozporzadzenie-pozwalajace-na-rejestracje-zagranicznych-malzenstw-jednoplciowych,1545256.html

3.https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/transkrypcja-zagranicznych-aktow-malzenstwa--rowne-traktowanie-dla-wszystkich-obywateli

4.https://www.amnesty.org.pl/stanowisko-transkrypcja-aktow-malzenstw-jednoplciowych/

5.https://oko.press/rzad-i-warszawa-przerzucaja-sie-ws-transkrypcji-malzenstw-jednoplciowych-2